Causa Cooperativa Obrera: Reformularon cargos
El defensor publico Leandro Seisdedos -y el defensor particular de uno de los imputados- pidió que se rechace la formulación de cargos y que se sobresea a su defendido. Raúl Caferra aceptó el relato fáctico y el encuadramiento jurídico.
En una audiencia realizada hoy el juez Marcelo Muñoz tuvo por formulados los cargos contra los tres imputados (propietario, arquitecto y capataz) por el derrumbe del local comercial de La Cooperativa Obrera ocurrido el 25 de Octubre de 2012.
Este acto se celebró luego de que en la anterior audiencia del 19 de Mayo, la jueza de Garantías Ana Malvido se excusara luego de conocer los pedidos de sobreseimiento, por haber actuado en otra instancia del proceso como jueza de instrucción y por entender que para ello debía valorar la prueba aportada.
Uno de los querellantes hizo un planteo preliminar: que se declare la plena validez de la audiencia anterior y que el juez vea el video de lo que había ocurrido hasta ese momento. El juez rechazó la petición y dio paso a la formulación de cargos del fiscal Marcelo Jara.
La parte acusadora reiteró la reformulación de cargos y bajó la calificación a estrago culposo seguido de muerte (siete víctimas).
El defensor público Leandro Seisdedos pidió que se rechace la imputación, alegando que el proceso se estaba retrotrayendo a una etapa ya precluida y que “no se puede someter a los imputados a un nuevo proceso”.
Seisdedos reiteró además el cuestionamiento a la prisión preventiva que se había dictado a los imputados “bajo otra calificación jurídica -estrago doloso-”; y agrego: “con la actual calificación, el Código Procesal Penal prohíbe la prisión preventiva porque se trata de un delito con una pena posible de ejecución condicional” -artículo 115-.
El defensor público indicó además que si se aceptaba la reformulación de cargos se estarían violando los principios de preclusión, de progresividad del proceso penal y de Ne bis in idem (no podrá ser procesado dos veces por lo mismo).
Los tres defensores coincidieron en solicitar “el cese de las medidas cautelares oportunamente dictadas”, que obligan a los imputados a comparecer periódicamente en dependencia judiciales y a fijar domicilio.
Luego de escuchar a las partes, el juez resolvió “tener por formulados los cargos”, y “sostener las medidas cautelares”.