Un video permitió que dos personas recuperasen la libertad
Los acusaron por un robo del que decían no haber participado. La policía los detuvo. Tenían antecedentes. Dijeron que los atraparon corriendo y con elementos robados. Un video de una cámara de seguridad probó que no era verdad.
A M.A.C y A.F.P les formularon cargos y se les dictó prisión preventiva por un robo ocurrido el lunes 30 de septiembre en la localidad de Centenario. Según la acusación habían robado una vivienda junto a otras dos personas que también fueron detenidas pero a las que no se les dictó preventiva porque no tienen antecedentes. Desde un primer momento M.A.C y A.F.P aseguraron que ellos no participaron del ilícito, que se encontraban en una vereda (cerca de la vivienda robada) y que la policía los detuvo porque "son conocidos en el ambiente". El Defensor José Maitini no se opuso a la formulación de cargos a M.A.C y A.F.P, pero adelantó que se trabajaría desde el MPD para probar que sus asistidos no participaron del hecho.
Maitini pidió una audiencia para solicitar la libertad de sus asistidos. Explicó que el video de la cámara de seguridad de un comercio de la zona permitió probar que "no se dio la demora en el horario y día que indica la policía (se demora a 2 persona y no a 4, que en el video se ve a una persona rengueadno (el martes pasado mi asistido entró rengueando a la sala, por su herida en la pierna). Además las imágenes muestran que no se detuvo a 4 personas a las 1:50 (como inca el acto policial del procedimiento); que ninguna de las personas demoradas estaban huyendo (las personas estaban paradas en la vereda, tomándose algo con un amigo de uno de mis asistidos; que no tenían cosas (elementos robados) en su poder.
El Defensor agregó: "No negamos que tienen antecedentes, pero eso no significa que ellos hayan cometido este hecho, ni que tengan que estar pagando por cosas que no hicieron. Deben ser investigados con objetividad". Y señaló que "este video muestra que los hechos no sucedieron como expresa la acusación". Además expresó que "cuando la Policía realiza actas y oficios se presume la verdad de lo que dice, por eso la situación es grave".
"Esto corrobora nuestras sospechas de que la Policía no se expresó con sinceridad", subrayó Maitini. Por otro lado cuestionó que "cuando fuimos desde la Defensa a buscar las videograbaciones, desde la Policía se nos dijo que 'no hay señal de las mismas; están pero no funcionan'".
El juez Luis Giorgetti hizo lugar al planteo de la Defensa, otorgó la libertad a los dos imputados y dispuso comparendos en el Juzgado de Paz de Centenario.
Maitini presentó una denuncia en Asuntos Internos para que se investigue el accionar de los efectivos.
