CoProNAF: Presentaron informe del foro sobre hormonización de adolescentes trans

En la última reunión del Consejo Provincial de Niñez, Adolescencia y Familia (CoProNAF), realizada en la localidad de Aluminé, la defensora de los Derechos de niños, niñas y adolescentes Mónica Palomba expuso sobre las conclusiones del foro sobre hormonización de adolescentes trans, que se llevó a cabo en septiembre en la Legislatura. Palomba –quien es Consejera titular del CoProNAF- advirtió que el decreto 62/2025 del Ejecutivo Nacional “vacía de contenido el artículo 11 de la Ley de Identidad de Género y prohíbe a niñas, niños y adolescentes trans acceder a tratamientos médicos”, lo que consideró una medida “arbitraria, discriminatoria, inconstitucional e inhumana”. Señaló que esta decisión desconoce el principio de autonomía progresiva y el interés superior del niño, pilares reconocidos tanto en la normativa nacional como en los tratados internacionales de derechos humanos. En el encuentro también estuvo presente el secretario Civil y Nuevos Derechos de la Defensoría General, Fabián Castellón Morganti. 

Subrayó que la ley 2302 “nos otorga las facultades para dirigir la política pública, para satisfacer, bajo un sistema de corresponsabilidad, todas las situaciones de vulneración de derechos; con lo cual desde el Ministerio Público de la Defensa y puntualmente desde las Defensorías del Niño creemos que el Ministerio de Salud podría emitir una resolución –que garantice la cobertura de los tratamientos de horminización-“. En este sentido Palomba añadió: “Esta resolución no podría ser tachada por desoír un decreto, porque hay fallos judiciales que están diciendo que es inconstitucional, que es regresivo y que es violatorio de la dignidad humana de las infancias y adolescencias trans”.  

La defensora reiteró la propuesta que ya habían realizado en el marco del foro: avanzar en una ley provincial de identidad de género, que, entre otros aspectos, garantice estos tratamientos. “Buscamos prevenir la discriminación, abrir más canales de acceso a derechos”, sintetizó.

Defendieron la vigencia de la Ley 2302 como sistema más protector que la normativa nacional

Durante la última reunión del Consejo Provincial de Niñez, Adolescencia y Familia (CoProNAF) realizada en Aluminé, la defensora del Niño y el Adolescente, Mónica Palomba, reafirmó la importancia de sostener la Ley provincial 2302 y destacó su carácter superador respecto de la Ley Nacional 26.061.

La defensora explicó que el régimen provincial “garantiza un sistema más protector” al establecer que la decisión de separar a un niño, niña o adolescente de su entorno familiar debe ser adoptada por un organismo distinto de aquel que interviene en el territorio, y con la participación coordinada de todos los actores responsables de garantizar el plan de restitución de derechos. En ese esquema —precisó— la Subsecretaría de Familia cumple un rol central, en articulación con los sectores de salud, educación, trabajo y género.

Palomba remarcó que “la Ley 2302 es el sistema más protectorio, no sólo para los niños, niñas y adolescentes, sino también para los derechos personalísimos de sus progenitores”. Señaló que las medidas de protección excepcional deben adoptarse en el ámbito judicial, con presencia del juez o jueza de familia, de la defensa pública y del equipo técnico de la Subsecretaría de Familia, garantizando el acceso a la información de las partes involucradas.

“Separar a un niño o niña de su familia es una de las decisiones más sensibles que puede tomar un juez de familia, por eso debe adoptarse con todas las garantías, en audiencia y con intervención directa de quienes ejercen la responsabilidad parental”, subrayó.

La defensora recordó que las Defensorías de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de la provincia judicializan solo el 3% de las situaciones que llegan a su conocimiento, ya que en la gran mayoría de los casos se trabaja previamente en instancias extrajudiciales para garantizar el acceso a políticas públicas.

Finalmente, Palomba celebró el consenso alcanzado en el marco del CoProNAF respecto de la necesidad de mantener la Ley 2302 sin modificaciones. “Es una tranquilidad enorme saber que se sostiene un sistema que nació diez años después de la Convención y que la supera en su capacidad de garantizar derechos personalísimos”, concluyó.