Ejecución: Restablecen salidas laborales a un condenado

El Tribunal Impugnación (TI) revocó una resolución de la jueza de ejecución, y decidió restablecer las salidas laborales de un hombre que está en la última etapa de su condena y que viene cumpliendo con todas las exigencias de conducta.

La Defensora de Ejecución, Luciana Petraglia, indicó que a J.M.A. se le suspendió este beneficio el 30 de abril por un decreto de la jueza Raquel Gass, sobre la base de un informe del Gabinete criminológico, en el cual "no se había podido constatar la presencia de J.M.A. en los domicilios laborales que había notificado".

Petraglia subrayó que "mi defendido está gozando de salidas transitorias desde el 30 de abril de 2013, las que fueron ampliadas en octubre de ese año", y agregó: "ha cumplido con las salidas transitorias y las laborales, y su concepto y conducta han sido calificados con la máxima nota".

En cuanto al informe del Gabinete, la Defensora expresó que "cuando llegan a la dirección indicada por el empleador de J.M.A., una persona les señala que se encontraban trabajando en un local contiguo (...), y desde el exterior de ese local (que tiene frente vidriado) no vieron a nadie". Petraglia añadió que "se ve, desde la vereda, que en el interior del local hay una escalera, y era en el primer piso donde estaba trabajando (como pintor) J.M.A.". Además dijo que el personal del Gabinete tenía el teléfono del empleador, pero no lo llamaron.

En una audiencia que se realizó el lunes 18 de mayo, la jueza de ejecución resolvió no restablecer las salidas laborales, que habían sido suspendidas el 30 de abril, "a pesar de que se había citado al Gabinete para que explicara las circunstancias del informe, pero no concurrió nadie", indicó.

"Nos agraviamos por dos motivos: no está constatado un incumplimiento porque el Gabinete no tomó las medidas para dar con el empleador; y, en segundo lugar, concurrimos a una audiencia para la cual la jueza citó al personal del Gabinete, pero no concurre nadie, por lo que continúa mi defendido con la suspensión de sus salidas laborales, con el perjuicio que esto implica".

Sobre esa resolución, la funcionaria del MPD pidió revisión.

La Sala del TI -integrada por Mario Rodríguez Gómez, Alejandro Cabral y Héctor Rimaro- resolvió por unanimidad: declarar admisible el recurso y revocar la decisión de la jueza Gass, la cual si bien "fue razonable", por los informes desfavorables, pero "en la audiencia del día lunes (18 de mayo), el incumplimiento fue del Gabinete que tenía la obligación de asistir o enviar al menos un escrito informando la situación".

"Consideramos que no fue la decisión correcta, teniendo en cuenta que invirtió la situación porque el incumplimiento fue allí de un organismo del Estado, que debía sanear inmediatamente la situación", refirió Rodríguez Gómez.

Por último señaló que "se debió llamar a una nueva audiencia inmediatamente para determinar si revocaba o ratificaba la medida -de suspensión- ".