Rechazaron salidas transitorias por falta de tratamiento psicológico
En una audiencia realizada en las oficinas judiciales de calle Irigoyen, un tribunal del Colegio de Jueces rechazó el pedido de la Defensora Pública de Ejecución, Luciana Petraglia para que se revoque una resolución de la jueza Gass y se concedan las salidas transitorias a Julio Aquines.
La Defensora expuso que en el caso de Aquines se dan los requisitos temporal, y de conducta y concepto, no posee sanciones en el ámbito penitenciario, recibe visitas periódicas de sus familiares. Petraglia subrayó que "el informe del Gabinete técnico criminológico indica que tiene estabilidad psicológica: en contextos de control y supervisión externa puede sostener estabilidad conductual, y controlar la impulsividad". No obstante ello, refirió que el informe del gabinete consideró prematuro otorgar las salidas transitorias, por un "riesgo criminológico alto".
La Defensora planteó que este informe de abril de 2015, es una repetición de los que presentó el gabinete en diciembre de 2013 y en agosto de 2014. "O sea que desde que Aquines cumple con el requisito temporal para las salidas transitorias, el gabinete viene dictaminando exactamente mismo", dijo.
Recordó que en el primer informe (diciembre de 2013) sugirieron un tratamiento psicológico, que fue ordenado luego por una jueza (entonces correccional), y pidió que se "lleve a cabo una pericia psiquiátrica y psicológica, con aportes de las partes". En mayo de 2014, el perito concluyó que "no presenta signos psicopáticos, que no reviste riesgo para sí, y que el consumo de sustancias es el predictor más fuerte respecto del riesgo para terceros". Aconsejó el tratamiento para abordar la "personalidad antisocial", ya que "sin el consumo de sustancias y con supervisión no verificó riesgo inminente de violencia ".
Petraglia sostuvo que "desde mayo de 2014, que el gabinete estableció los puntos del abordaje, hasta la fecha, mi defendido no ha recibido tratamiento alguno para evolucionar en el diagnóstico que tiene, y que deriva en este riesgo criminológico que postula el gabinete".
"Esta carencia no debería ser valorada en contra de mi defendido, porque si no se le brinda tratamiento, probablemente los informe de evolución serán los mismos de acá hasta que esté en condiciones de obtener la libertad condicional".
El Tribunal integrado por Alejandro Cabral, Carolina García y Dardo Bordón rechazó la petición de la Defensora: "puede existir responsabilidad del Estado por no haber dispuesto las medidas necesarias para que se realice el tratamiento; lo que es cierto es que ahora la jueza Gass dispuso que el tratamiento se efectúe", dijeron. Sin ese requisito, "este Tribunal entiende que no se pueden otorgar las salidas transitorias".
